บทความ

ลักซ์และลูเมนไม่บอกอะไร

แสงมิติ วัดแสงด้วยแบบจำลองมาตรฐานความไวการมอง รังสีมิติ วัดรังสีแสงโดยไม่ถ่วงตามสายตามนุษย์ NIST แยกสองวิธีเพราะอาจมีรังสีแม้เพิ่มความสว่างที่มองเห็นเพียงเล็กน้อยหรือไม่เพิ่มเลย [1]

ลูเมนบอก ฟลักซ์ส่องสว่างคือกำลังแสงถ่วงการมอง ลักซ์บอก ความส่องสว่าง: ฟลักซ์ส่องสว่างตกกระทบต่อหน่วยพื้นที่ หนึ่งลักซ์คือหนึ่งลูเมนต่อตารางเมตร สเปกลูเมนอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันการส่องสว่าง ณ พื้นผิวเฉพาะ ยิ่งไม่บอกการรับรังสีที่นั่น [2] [3]

น้ำหนักเปลี่ยนตามคลื่น CIE นิยามความส่องสว่างจากการกระจายความเข้มสเปกตรัมกับฟังก์ชันประสิทธิภาพการส่องสว่าง จึงลักซ์ไม่ระบุความเข้มหนึ่งค่าเว้นรู้สเปกตรัม ไม่มีตัวคูณ lux เป็น mW/cm² สากลทุกแหล่งแดง [3]

NIR แสดงช่องว่างชัด

สมมติแหล่งแสงสองแหล่งให้แสงแดงที่มองเห็นเท่ากันบนพื้นผิววัด แต่แหล่งหนึ่งปล่อยอินฟราเรดใกล้นอกช่วงการตอบสนองทางโฟโตเมทรีด้วย การวัดโฟโตเมทรีในอุดมคติจะได้ลักซ์เท่ากัน แม้แหล่งที่สองส่งกำลังรังสีเพิ่มเติมถึงผิวนั้น นี่เป็นผลจากนิยามการวัด ไม่ใช่การทดสอบเครื่องสองเครื่อง [1] [3]

ค่าลักซ์ต่ำจึงแสดงไม่ได้ว่าไม่มีอินฟราเรดใกล้ และการเรืองแดงก็ระบุไม่ได้ว่ามีอินฟราเรดใกล้เท่าใด ต้องมีข้อมูลสเปกตรัมที่เหมาะกับส่วนทั้งมองเห็นและมองไม่เห็น

หน่วยใดบอกแสงตกผิว

เมื่อความเข้มแสงตกกระทบคงที่ ปริมาณแสงเป็นไปตามความสัมพันธ์หน่วยนี้:

ปริมาณรับรังสี (J/cm²) = ความเข้มรังสี (mW/cm²) × เวลา (วินาที) ÷ 1,000

ตัวหารแปลงมิลลิวัตต์เป็นวัตต์ หากกำลังเปลี่ยน ต้องอินทิเกรตความเข้มแสงตามเวลา หรือใช้ค่าเฉลี่ยที่วัดถูกสำหรับช่วงเดียวกัน นี่อธิบายพลังงานถึงพื้นผิว ไม่ได้คำนวณว่าเนื้อเยื่อหนึ่งดูดซับเท่าใด [4] [5]

ค่า mW/cm² ต้องระบุตำแหน่งวัดและช่วงสเปกตรัมด้วย ค่าครั้งเดียวตรงกลางไม่ได้ยืนยันการรับแสงทุกจุดของบริเวณรักษา ถามว่าค่านั้นเป็นจุดหนึ่ง ค่าเฉลี่ยเชิงพื้นที่ หรือค่าสูงสุด นี่เป็นคำถามเพื่อตีความ ไม่ใช่คำแนะนำให้เปลี่ยนตำแหน่งเครื่อง

แม้รายงานแสงครบก็ไม่ได้ให้ใบสั่งรักษา AAD ระบุว่างานแสงแดงใช้เครื่อง ระยะเวลา และคำถามวิจัยต่างกัน และปริมาณที่ปลอดภัยและได้ผลดีที่สุดสำหรับที่บ้านยังเป็นเรื่องที่ต้องวิจัยเพิ่ม [9]

เหตุที่โคม SAD โฆษณา lux

คำว่า “แสงบำบัด” ใช้กับหลายวัตถุประสงค์ National Institute of Mental Health อธิบายกล่องแสงจ้าสำหรับโรคอารมณ์แปรปรวนตามฤดูกาล (SAD) รูปแบบฤดูหนาว รวมกล่องแสง 10,000 ลักซ์ นี่เป็นการอธิบายแสงจ้าบำบัดโรคอารมณ์ ไม่ใช่เป้าปริมาณ LED สำหรับผิว [6]

ชื่อร่วมกันไม่ได้ทำให้เครื่องและคำแนะนำรับแสงใช้แทนกันได้ ค่าลักซ์ของกล่อง SAD คัดลอกเป็นกิจวัตรแดง/NIR ดูแลผิวไม่ได้ และค่า J/cm² ของเครื่องผิวก็ไม่ได้ยืนยันว่าเหมาะรักษา SAD การเทียบนี้อธิบายศัพท์ ไม่ได้ให้แนวทางรักษาอารมณ์

เหตุที่แอปสว่างมือถือรับรองแสงไม่ได้

ตัวเลขที่แอปแสดงต้องมีวิธีวัดที่กำหนด โครงการทดลองฟิสิกส์ phyphox อธิบายในคำถามที่พบบ่อยสำหรับผู้พัฒนาว่า ค่าลักซ์จากเซนเซอร์แสงโทรศัพท์กับค่าความสว่างจากกล้องเป็นปริมาณแสงต่างชนิด ภาพกล้องไม่ได้เป็นการวัดความส่องสว่างโดยอัตโนมัติ [7]

แอปที่รายงานลักซ์ยังมีช่องว่างข้อมูลสเปกตรัมตามที่กล่าวข้างต้น ส่วนแอปที่รายงานความเข้มแสง ต้องตรวจว่าได้ค่ามาอย่างไร: วัดตรง สมมติสเปกตรัม หรือแปลงจากปริมาณอื่น หน่วยรังสีที่ปรากฏบนหน้าจอไม่ได้ยืนยันผลด้วยตัวเอง

รับรองต้องหลักฐานมือถือ หัว/อุปกรณ์ ซอฟต์แวร์ ช่วง และเงื่อนไขจริง ที่นี่ไม่ทดสอบหรืออ้างแม่นแอปใด NIST calibration บอกมาตราสอบกลับและไม่แน่นอน บทคัดย่อไม่ยืนยันมือถือหรือให้วิธีบ้าน [8]

เครื่องผู้บริโภคไม่ได้ใช้ไม่ได้อัตโนมัติ

มิเตอร์ลักซ์ที่ทราบคุณลักษณะดีมีประโยชน์ต่อการวัดความส่องสว่าง ส่วนเรดิโอมิเตอร์ช่วยวัดความเข้มรังสีได้หากการตอบสนองตัวตรวจจับ การสอบเทียบ และช่วงวัดเหมาะกับแหล่งแสง คำถามคือเครื่องมือเหมาะกับปริมาณและสเปกตรัมที่วัดหรือไม่ ไม่ใช่ขายให้ผู้บริโภคหรือไม่

สำหรับแสงแดง/NIR ผสม ให้ถามว่าเครื่องมือคำนึงถึงแต่ละช่วงความยาวคลื่นอย่างไร การสอบเทียบสำหรับสเปกตรัมหนึ่งเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันความแม่นยำสำหรับอีกสเปกตรัม รายการต่อไปขอหลักฐานที่ใช้ประเมินความเหมาะสมนั้น ไม่ได้อ้างว่าเครื่องมือทุกชิ้นใช้ไม่ได้

รายงานควรเปิดเผยอะไร

ใช้คำถามเหล่านี้เมื่อตีความรายงานหรือขอคำชี้แจง โดยรวมนิยาม CIE กับหลักสอบเทียบ NIST เป็นรายการตรวจสอบด้านเนื้อหา ไม่ใช่มาตรฐานรักษานานาชาติ [4] [8]

• ปริมาณและหน่วย: ส่องสว่าง ความเข้มรังสี หรือปริมาณรับ
• สเปกตรัม: รวมช่วงความยาวคลื่นใด รายงานแสงแดงที่มองเห็นกับ NIR แยกกันหรือรวมกัน
• รูปแบบส่ง: ระนาบวัดอยู่ที่ใด ใช้ระยะ ทิศทาง และการเก็บตัวอย่างพื้นที่รักษาแบบใด
• สถานะทำงาน: ทดสอบโหมดและค่าใด ค่าที่อ่านแทนกำลังคงที่ ค่าสูงสุด หรือค่าเฉลี่ยเวลา
• ความเหมาะเครื่องมือ: ใช้ตัวตรวจจับและการสอบเทียบใด และคำนึงถึงการตอบสนองสเปกตรัมของมันอย่างไร
• ความไม่แน่นอน: ผลมีความไม่แน่นอนเท่าใด และอะไรสนับสนุนการสอบกลับที่ระบุ

หากรายงานมีเพียง “ความสว่าง” ลูเมน หรือลักซ์ ให้ระบุว่าคำถามรับแสงของผิวยังไม่ตอบ ข้อมูลที่ขาดเป็นเหตุให้ขอชี้แจง ไม่ใช่เพิ่มเวลาหรือขยับใกล้

คำถามที่พบบ่อย

lux แปลงความเข้มได้บ้างไหม

ได้ตามเงื่อนไขกำหนด รู้คลื่นกับวัดส่องสว่างเหมาะใช้ความสัมพันธ์แปลงเฉพาะสเปกตรัม วัดต่างจากสมมติทุก “แดง” เหมือน และแปลงไม่ให้เป้ารักษา [3]

สองมิเตอร์ตรงพิสูจน์แม่นไหม

ค่าที่ตรงกันอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันสอบกลับหรือความไม่แน่นอน เครื่องมือทั้งสองอาจใช้สมมติฐานสเปกตรัมที่ไม่เหมาะเหมือนกัน ถามว่ามีการสอบเทียบและการยืนยันใดรองรับ แทนถือว่าค่าตรงคือการรับรอง นี่เป็นข้ออนุมานด้านการวัดจากความจำเป็นต้องมีฐานสอบเทียบเป็นเอกสาร [8]

lux คูณเวลาแก้ไหม

ไม่ได้ จะได้ปริมาณรับแสงทางโฟโตเมทรีหน่วยลักซ์-วินาที ซึ่งยังถ่วงตามการมองเห็น CIE แยกปริมาณรับแสงส่องสว่างจากปริมาณรับรังสี การเพิ่มค่าเวลาอย่างเดียวไม่ทำให้กลายเป็น J/cm² [5]

ขั้นต่อไปที่นำไปใช้ได้

หากถามการรับแสงของผิว ให้ขอรายงานรังสีมาตรพร้อมบริบทสเปกตรัม พื้นที่ และเวลา จากนั้นประเมินความเกี่ยวข้องกับคู่มือเฉพาะเครื่องและวัตถุประสงค์ใช้ ความสว่างอย่างเดียวทำสองขั้นนี้ให้ครบไม่ได้