บทความ

อ่านปริมาณต่าง ๆ ประกอบกัน

ต้องพิจารณาพื้นผิวรับและพื้นที่ที่ได้รับแสงด้วย การนำกำลังแสงที่ตกถึงพื้นที่ที่กำหนดจริงมาหารด้วยพื้นที่นั้นให้ค่าความเข้มรังสีเฉลี่ยเชิงพื้นที่ แต่ไม่บอกค่าทุกจุดภายใน ขอบเขตการวัดกำลังไฟฟ้าขาเข้าแตกต่างจากขอบเขตของกำลังรังสีขาออก แม้ใช้หน่วยวัตต์เหมือนกัน [1] [4]

สำหรับแผ่นดูแลผิวกาย กำลังรวมของตัวปล่อยแสง พื้นที่ตัวแผ่น และความเข้มรังสีเฉพาะจุดบนผิวจึงเป็นคนละรายการ ต้องทราบตำแหน่งวัดและนิยามการเฉลี่ยก่อนตีความค่าที่ระบุ

ความยาวคลื่นและแบนด์วิดท์อธิบายสเปกตรัม

ฉลากความยาวคลื่นค่าเดียวไม่แสดงการกระจายกำลังรอบค่านั้น ความกว้างเต็มที่ระดับครึ่งค่าสูงสุด (FWHM) บอกความกว้างของยอดสเปกตรัม ณ ระดับครึ่งหนึ่งของความสูงสูงสุด ไม่ใช่ช่วงทั้งหมดที่มีการแผ่แสง ค่าคลาดเคลื่อนรอบความยาวคลื่นพิกัดจึงไม่ใช่ FWHM โดยอัตโนมัติ

งานต้นฉบับของ NIST เกี่ยวกับเครื่องจำลองแสงอาทิตย์แบบ LED วัดทั้งตำแหน่งยอดการแผ่แสงและ FWHM แล้วหาปริพันธ์ความเข้มรังสีเชิงสเปกตรัมเพื่อได้ความเข้มรังสีรวม นี่คือตัวอย่างการวัดทางแสง ไม่ใช่งานวิจัยทรีตเมนต์ความงาม หากแผงมีหลายแถบแสง ให้ขอสเปกตรัมและกำลังของแต่ละแถบ แทนการถือว่ากำลังรวมมีความยาวคลื่นเดียว [5]

ควรแยก “แบนด์วิดท์” สามความหมาย ได้แก่ ความกว้างสเปกตรัมของแหล่งแสง ความละเอียดเชิงสเปกตรัมของสเปกโตรมิเตอร์ และแบนด์วิดท์การตอบสนองตามเวลาของตัวตรวจจับ เอกสารสอบเทียบ NIST อธิบายแบนด์วิดท์ของเครื่องมือเพราะมีผลต่อรายละเอียดที่เครื่องมือแยกแยะได้ [6] [7]

“จุดสูงสุด” และ “ค่าเฉลี่ย” จำเป็นต้องมีคำจำกัดความสองแบบแยกกัน

ในด้านเวลา: ค่าสูงสุดตามเวลาคือกำลังสูงสุด ณ ขณะหนึ่ง ค่าเฉลี่ยตามเวลารวมช่วงที่ระบุและช่วงที่ไม่ปล่อยแสงด้วย สำหรับพัลส์สี่เหลี่ยมอุดมคติที่กำลังเป็นศูนย์ระหว่างพัลส์ กำลังเฉลี่ยเท่ากับกำลังขณะเปิดพัลส์คูณสัดส่วนเวลาทำงาน รูปพัลส์จริงต้องใช้การหาปริพันธ์ ค่าวัตต์ที่ไม่ระบุเงื่อนไขเพียงค่าเดียวใช้แทนพลังงานต่อพัลส์ อัตราการเกิดซ้ำ และความยาวพัลส์ไม่ได้ NIST วัดพลังงานพัลส์กับกำลังสูงสุดแยกกัน และพิจารณาการตอบสนองของตัวตรวจจับเมื่อต้องถ่ายทอดรูปพัลส์ [7]

ในด้านพื้นที่: ค่าสูงสุดเชิงพื้นที่คือค่าสูงสุดเฉพาะจุด ส่วนค่าเฉลี่ยเชิงพื้นที่รวมค่าที่วัดทั่วบริเวณที่กำหนด การวัดใต้ตัวปล่อยแสงเพียงตัวเดียวไม่ได้บอกค่าเฉลี่ยทั้งแผ่น งานแผง LED ของ NIST ประเมินความสม่ำเสมอของแสงและความคงที่ตามเวลาแยกกัน แสดงให้เห็นว่าการวัดกลางแผ่นเพียงจุดเดียวไม่ครบถ้วน [5]

รายงานอาจระบุค่าเฉลี่ยตามเวลาที่จุดสูงสุดเชิงพื้นที่ การถามเพียงว่า “นี่เป็นค่าเฉลี่ยหรือไม่” จึงยังตอบประเด็นได้เพียงครึ่งเดียว

ปริมาณรับรังสีตกกระทบไม่ใช่พลังงานที่เนื้อเยื่อดูดกลืน

ณ จุดคงที่บนพื้นผิวรับ ปริมาณรับรังสีตกกระทบคือปริพันธ์ของความเข้มรังสีตามเวลา: H = ∫ E(t) dtสำหรับความเข้มรังสีคงที่ หรือค่าเฉลี่ยที่วัดอย่างถูกต้องตลอดช่วงเวลาเดียวกัน จะเขียนได้เป็น H = E_avg × Δtความเข้มรังสีกับเวลาต้องอ้างตำแหน่ง โหมด และช่วงเวลาเดียวกัน นี่เป็นความสัมพันธ์ในการวัด ไม่ใช่สูตรคำนวณระยะเวลาทรีตเมนต์ [2]

เอกสารอุปกรณ์บางชนิดเรียกพลังงานต่อพื้นที่บนผิวว่า “ฟลูเอนซ์” แต่ CIE แยกปริมาณรับรังสีบนพื้นผิวออกจากปริมาณรับรังสีทรงกลม ซึ่งเรียกฟลูเอนซ์เช่นกัน โดยคำนึงถึงรังสีจากทุกทิศทาง ณ จุดหนึ่งในตัวกลางที่มีการกระเจิง แม้มีหน่วย J/cm² เหมือนกันก็ไม่ทำให้สองปริมาณใช้แทนกันได้ ควรถามว่ารายงานใช้นิยามใด [3]

ทั้งสองปริมาณไม่ได้เป็นพลังงานที่ดูดกลืนโดยอัตโนมัติ การสะท้อน การกระเจิง และการดูดกลืนเปลี่ยนการเดินทางของแสงผ่านเนื้อเยื่อ การดูดกลืนถ่ายเทพลังงานให้เนื้อเยื่อ ส่วนการกระเจิงเปลี่ยนทิศแสง ค่าที่ผิวเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันพลังงานที่ดูดกลืนในชั้นไขมันลึกหรือความลึกของทรีตเมนต์ ต้องศึกษาสมบัติทางแสงของเนื้อเยื่อและรูปแบบการรับแสงแยกต่างหาก [10]

ต้องรวมรูปทรงของแผ่นและลำแสงในการวัด

ใกล้แผงแหล่งแสงแบบกระจาย ตัวปล่อยแต่ละตัวส่งแสงด้วยมุมและตำแหน่งต่างกัน ลำแสงรวมจุดหรือลำแสงขนานมีรูปทรงอีกแบบ อย่าใช้การชดเชยตามกฎกำลังสองผกผันแบบเดียวกับทุกแผ่นหรือทุกลำแสง เพราะการประมาณนี้ต้องมีเงื่อนไขแหล่งกำเนิดและการแพร่แสงที่เหมาะสม คู่มือมาตรรังสีของ NBS พิจารณารูปทรงอย่างชัดเจน ไม่ได้ลดทุกรูปแบบให้เหลือเพียงระยะห่าง [4]

รายงานแผ่นดูแลผิวกายควรบอกว่าวัดที่ช่องปล่อยแสง ระนาบรับแสงแบน หรือผิวสัมผัสที่ตั้งใจให้แนบผิว การทำแผนที่การกระจายให้ข้อมูลมากกว่าการนำกำลังรวมที่ไม่อธิบายมาหารพื้นที่ตัวเรือน แนวทางเลเซอร์ระดับต่ำเพื่อความงามของ FDA กำหนดให้กำลังที่ไปถึงเป้าหมายคาดการณ์ได้ และให้ระบุลักษณะการกระจายของลำแสงขาออก [8]

รายงานการตรวจวัดที่น่าเชื่อถือควรมีอะไรบ้าง

รายการนี้สังเคราะห์แนวทางปฏิบัติจากเอกสารมาตรวิทยาที่อ้าง รายงานสอบเทียบความเข้มรังสีเชิงสเปกตรัมของ NIST บันทึกการสอบกลับและองค์ประกอบความไม่แน่นอน เช่น ความยาวคลื่น การจัดแนว พื้นที่ช่องรับแสง และความคงที่ ข้อความรับรองการสอบเทียบต้องมีวิธีและเงื่อนไขที่ใช้ได้ ไม่ได้ทำให้การวัดทุกครั้งหลังจากนั้นแม่นยำสมบูรณ์ [6]

ความสว่างที่ตามองเห็นหรือค่าลักซ์ใช้แทนความเข้มรังสีทางแสงไม่ได้ ลักซ์คือความส่องสว่างที่ถ่วงน้ำหนักตามการมองเห็นของมนุษย์ การแปลงค่าจึงต้องมีข้อมูลสเปกตรัมและลักษณะเครื่องมือที่เหมาะสม [11]

อ่านตัวเลขพร้อมบริบทการวัด

ข้อมูลจำเพาะทางแสงที่มีประโยชน์ต้องระบุปริมาณ หน่วย สเปกตรัม รูปทรงรับแสง และเงื่อนไขเฉลี่ย หากขาดรายละเอียดเหล่านี้ ตัวเลขยังไม่ครบถ้วน แม้รายงานกำลังขาออกจะครบ ก็ต้องมีหลักฐานเนื้อเยื่อและคลินิกแยกก่อนนำไปสนับสนุนข้ออ้างด้านรูปร่าง